哈嘍，大師好，我是小銳，今天這篇軍事評(píng)論，要聊一個(gè)反差感拉滿的焦點(diǎn)線萬(wàn)美元一發(fā)的和斧導(dǎo)彈淪為疆場(chǎng)雞肋，俄烏疆場(chǎng)的火炮毫無(wú)蔭蔽地原地待天卻平安無(wú)事，而中國(guó)炮兵能做到一輪齊射后1分鐘內(nèi)完全轉(zhuǎn)移陣地。同樣身處現(xiàn)代和平語(yǔ)境，為何三類(lèi)配備的表示天差地別？俄烏這種看似“復(fù)古”的打法背后，藏著如何的能力短板？中國(guó)炮兵的1分鐘轉(zhuǎn)移，又憑什么成為現(xiàn)代炮兵做和的黃金尺度？今天我們不繞彎子，一次性把這些問(wèn)題說(shuō)透。當(dāng)下俄烏沖突最讓人不測(cè)的場(chǎng)景，不是先輩配備的反面比武，而是兩邊火炮的靜態(tài)擺設(shè)模式，坦克停正在原地不動(dòng)，炮塔間接對(duì)準(zhǔn)開(kāi)仗。加農(nóng)炮隨便架設(shè)正在陣地中，既不做蔭蔽偽拆，也不急于轉(zhuǎn)移，即便正在統(tǒng)一個(gè)點(diǎn)位逗留數(shù)天，也不消擔(dān)憂被對(duì)方快速鎖定摧毀。要曉得，這些火炮的偵查范疇僅十幾到二十公里，按現(xiàn)代和平尺度，連無(wú)效精準(zhǔn)沖擊都難以實(shí)現(xiàn)，更別說(shuō)持久正在敵方偵查范疇內(nèi)。更的是美國(guó)的和斧導(dǎo)彈，這款被寄予厚望的近程沖擊配備，單價(jià)從上個(gè)世紀(jì)80年代的60萬(wàn)美元，飆升至現(xiàn)在的3000多萬(wàn)美元，卻仍然是亞音速導(dǎo)彈。正在現(xiàn)代防空系統(tǒng)面前，亞音速導(dǎo)彈的致命短板無(wú)遺，飛翔速度慢、突防能力衰，一旦發(fā)射就容易被雷達(dá)捕獲，后續(xù)的預(yù)警、、攔截構(gòu)成完整閉環(huán)，3000萬(wàn)美元的配備往往還沒(méi)射中方針，就被精準(zhǔn)攔截。馬斯克曾預(yù)判，將來(lái)5到10年的和平形態(tài)將完全改變，而美國(guó)和斧導(dǎo)彈的現(xiàn)狀，恰好印證了單一先輩配備缺乏系統(tǒng)支持，再貴也沒(méi)用。可能有人會(huì)迷惑，俄烏兩邊莫非不曉得靜態(tài)擺設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)？其實(shí)不是不曉得，而是缺乏建立現(xiàn)代偵查-沖擊系統(tǒng)的能力。正在成熟的現(xiàn)代和平系統(tǒng)中，火炮一旦開(kāi)仗，彈道軌跡會(huì)被對(duì)方偵查系統(tǒng)霎時(shí)捕獲、計(jì)較，數(shù)秒內(nèi)就能鎖定發(fā)射，隨即組織火力還擊將其摧毀。但俄烏兩邊都沒(méi)有搭建起如許的閉環(huán)，無(wú)人機(jī)偵查、彈道逃蹤、精準(zhǔn)沖擊的鏈條斷裂，即便發(fā)覺(jué)對(duì)方火炮陣地，也難以快速組織無(wú)效還擊，最終只能陷入“你不動(dòng)我也不動(dòng)”的復(fù)古僵局。對(duì)比俄烏的尷尬取美國(guó)的雞肋，中國(guó)炮兵的1分鐘轉(zhuǎn)移能力，才是現(xiàn)代炮兵該有的樣子，良多人只曉得中國(guó)炮兵能“打了就撤”，卻不曉得這背后不是單一配備的劣勢(shì)。而是系統(tǒng)化做和能力的全面支持，從消息化偵查、從動(dòng)化彈道計(jì)較，到雷達(dá)落點(diǎn)預(yù)測(cè)、快速靈活轉(zhuǎn)移，每一個(gè)環(huán)節(jié)都構(gòu)成了無(wú)縫跟尾的做和閉環(huán)。中國(guó)炮兵的焦點(diǎn)做和邏輯，就是1分鐘轉(zhuǎn)移的快打快撤閉環(huán)：火炮進(jìn)入陣地后，依托車(chē)載消息化終端快速展開(kāi)擺設(shè)，偵查系統(tǒng)同步傳輸方針數(shù)據(jù)，從動(dòng)化彈道計(jì)較系統(tǒng)正在數(shù)秒內(nèi)完成參數(shù)設(shè)定，隨后一輪火力齊準(zhǔn)籠蓋方針。完成射擊使命后，全體人員無(wú)需多余操做，1分鐘內(nèi)清空彈藥、登車(chē)撤離，快速轉(zhuǎn)移至備用陣地，不給對(duì)方任何鎖定沖擊的機(jī)遇。這種和術(shù)不是夸夸其談，而是解放軍多年來(lái)正在實(shí)和化鍛煉中的，顛末消息化后也能具備高靈活性、高蔭蔽性。就拿解放軍PCL-181型車(chē)載加榴炮來(lái)說(shuō)，這款配備搭載了先輩的車(chē)載消息化系統(tǒng)和便攜式雷達(dá)，能快速適配分歧地形擺設(shè)，無(wú)需挖掘陣地就能間接開(kāi)仗，射擊后依托高靈活性底盤(pán)，正在復(fù)雜地形中也能實(shí)現(xiàn)1分鐘內(nèi)轉(zhuǎn)移。并且，中國(guó)炮兵的系統(tǒng)化能力，實(shí)現(xiàn)了“發(fā)覺(jué)-沖擊-撤離-再?zèng)_擊”的輪回，備用陣地早已提前規(guī)劃，轉(zhuǎn)移后能快速?gòu)念^展開(kāi)擺設(shè)，再次鎖定方針倡議沖擊，而不是轉(zhuǎn)移后就得到做和能力。這種系統(tǒng)化劣勢(shì)，讓中國(guó)炮兵即便面臨美軍、俄軍如許的軍事強(qiáng)國(guó)，也能占領(lǐng)自動(dòng)，有人譏諷，中國(guó)炮兵看了俄烏疆場(chǎng)后，翻出倉(cāng)庫(kù)里的裁減配備，發(fā)覺(jué)這些昔時(shí)被迭代的家伙，放到俄烏疆場(chǎng)上竟然還能派上用場(chǎng)。這不是譏諷中國(guó)配備掉隊(duì)，而是反襯出中國(guó)炮兵配備更新、和術(shù)迭代的速度之快，那些被我們裁減的配備，早已具備“快打快撤”“精準(zhǔn)沖擊”的根本能力，放正在俄烏疆場(chǎng)能適配需求，恰好申明中國(guó)炮兵的做和程度，早已領(lǐng)先于俄烏當(dāng)前的水準(zhǔn)。看懂了中國(guó)炮兵的系統(tǒng)化劣勢(shì)，再回頭看俄烏疆場(chǎng)，就會(huì)發(fā)覺(jué)一個(gè)環(huán)節(jié)結(jié)論，俄烏兩邊的技和術(shù)程度，底子代表不了世界最高軍事程度，以至能夠說(shuō)，他們的做和素養(yǎng)，還不如印巴空和中展示的空中做和能力。正在之前的印巴空和中，印度曾組織200多架和機(jī)稠密起降，完成了雷同美軍尺度的軍事批示和術(shù)動(dòng)做，大規(guī)模和機(jī)集群的起降安排、和術(shù)共同，展示出了不俗的協(xié)同做和能力。要曉得，大規(guī)模和機(jī)集群的協(xié)同，極其一支戎行的批示系統(tǒng)和配備保障能力，而俄羅斯現(xiàn)在要組織200多架和機(jī)完成同類(lèi)和術(shù)動(dòng)做，難度極大。印巴空和之所以能成為超視距沖擊的典型案例，焦點(diǎn)就是兩邊都使用了消息化批示、近程偵查、精準(zhǔn)沖擊的系統(tǒng)化能力，這和俄烏疆場(chǎng)的復(fù)古打法構(gòu)成了明顯對(duì)比。美俄歐實(shí)正的差距，不正在于單一配備的先輩取否，而正在于系統(tǒng)化做和能力和可持續(xù)的軍工出產(chǎn)能力兩大焦點(diǎn)短板。俄羅斯的問(wèn)題的是系統(tǒng)化批示能力暢后，難以組織大規(guī)模協(xié)同做和，即便有先輩的配備，也難以闡揚(yáng)最大效能。美國(guó)的問(wèn)題則是軍工出產(chǎn)能力下滑，和斧導(dǎo)彈單價(jià)暴漲的背后，是產(chǎn)能不腳、手藝迭代遲緩，難以支持大規(guī)模配備的迭代取補(bǔ)給，3000萬(wàn)美元一發(fā)的導(dǎo)彈，不只效能無(wú)限，還難以批量列拆。俄烏疆場(chǎng)的復(fù)古打法，素質(zhì)上就是這兩大短板的集中表現(xiàn)，沒(méi)有系統(tǒng)化能力，就只能放棄快打快撤，選擇靜態(tài)擺設(shè)。沒(méi)有可持續(xù)的軍工出產(chǎn)能力，就不敢等閑投入大規(guī)模配備耗損，只能不寒而栗地維持僵局，而中國(guó)之所以能領(lǐng)先，就是由于既搭建起了完整的系統(tǒng)化做和鏈條，又具有強(qiáng)大的軍工出產(chǎn)能力，既能實(shí)現(xiàn)1分鐘轉(zhuǎn)移的精準(zhǔn)和術(shù)，又能支持配備的持續(xù)迭代取補(bǔ)給。良多人說(shuō)，俄烏疆場(chǎng)讓中國(guó)炮兵“破防”了，其實(shí)這種破防，從來(lái)不是能力焦炙，而是對(duì)掉隊(duì)和術(shù)的不測(cè)，更是對(duì)本身系統(tǒng)劣勢(shì)的認(rèn)知。中國(guó)炮兵的“破防”，是看到本該被裁減的復(fù)古打法，竟然還能正在現(xiàn)代疆場(chǎng)上存正在，是看到美國(guó)3000萬(wàn)的導(dǎo)彈淪為雞肋，愈加大白系統(tǒng)化才是現(xiàn)代和平的焦點(diǎn)。中國(guó)國(guó)防力量的提拔，從來(lái)不是靠單一配備的堆砌，而是靠系統(tǒng)化能力的全面前進(jìn)，從炮兵的1分鐘轉(zhuǎn)移，到海軍的航母編隊(duì)，再到空軍的和機(jī)，每一款配備的背后，每一項(xiàng)和術(shù)的構(gòu)成，都有實(shí)和化鍛煉的，就像中國(guó)炮兵的快打快撤，看似是一個(gè)簡(jiǎn)單的和術(shù)動(dòng)做，實(shí)則是消息化、從動(dòng)化、機(jī)械化深度融合的成果，是中國(guó)國(guó)防工業(yè)實(shí)力取戎行鍛煉程度的雙沉表現(xiàn)。看懂俄烏疆場(chǎng)的認(rèn)知差，就能大白一個(gè)事理：現(xiàn)代和平早已不是單一配備的對(duì)決，而是系統(tǒng)化能力的較勁，美國(guó)3000萬(wàn)導(dǎo)彈沒(méi)用，不是由于手藝不可，而是由于缺乏系統(tǒng)支持。俄烏火炮原地待命，不是由于和術(shù)選擇，而是由于沒(méi)有系統(tǒng)能力，中國(guó)炮兵1分鐘轉(zhuǎn)移，不是由于配備無(wú)敵，而是由于系統(tǒng)領(lǐng)先。現(xiàn)在的中國(guó)炮兵，早已不是逗留正在“火力籠蓋”的保守階段，而是成為了“精準(zhǔn)沖擊、快速靈活、系統(tǒng)支持”的現(xiàn)代化力量，這種力量，既是中國(guó)國(guó)防底氣的縮影，也是中國(guó)和平的底氣所正在。看完今天的闡發(fā)，相信大師不只讀懂了俄烏疆場(chǎng)的背后邏輯，更讀懂了中國(guó)國(guó)防力量穩(wěn)步提拔的焦點(diǎn)暗碼，系統(tǒng)領(lǐng)先，才是實(shí)正的領(lǐng)先。